Greenwashing Debunkers Club

Odum, H. T. (1996). Environmental accounting: emergy and environmental decision making, Wiley. Julio F. Campos Os dias atuais estão repletos de inovações buscando solucionar problemas prementes para a nossa sobrevivência e a sustentabilidade do planeta. Mas todas as soluções são acompanhadas por riscos que frequentemente passam despercebidos. A avaliação preventiva destes riscos facilita a tomada de decisão e a redução dos mesmos. Nesta aula introduzo alguns casos atuais e como o uso do pensamento sistêmico pode auxiliar a mapear os riscos futuros destas inovações.

Hugo Penteado Julio F. Campos Esse texto é uma análise resultante da observação de profissionais de sustentabilidade captada em redes sociais específicas sobre o tema do qual fazemos parte, além de ter sido a nossa própria constatação durante a convivência diária. Falta aos estudiosos, estudantes e profissionais de sustentabilidade em geral uma formação sistêmica de economista ecológico com a abordagem do decrescimento ( que não é o inverso do crescimento ). A maioria dos estudiosos de sustentabilidade acredita muito no conserto desse sistema pelas suas beiradas. A atual celebração do prêmio Nobel em economia (que  na verdade não é um Nobel ) recebido por Paul Romer e William Nordhaus, por seu modelo teórico (neoclássico) de crescimento econômico o qual aceita a possibilidade de 3º C de aquecimento global, poucos dias após o relatório do IPCC apontar as catastróficas consequências do aumento em apenas 1,5º C demonstra a falha de percepção sistêmica do problema. É nece