Greenwashing Debunkers Club

Julio F. Campos A economia circular (EC), ou regenerativa, já há alguns anos, vem despontando como uma revolucionária alternativa ao corrente modelo de produção sendo abraçada por um crescente número de governos e empresas. Seu conceito visa introduzir no sistema produtivo mecanismos de feedback similares aos existentes em sistemas naturais, eliminando a característica linear explore-produza-descarte em favor de uma estrutura baseada em ciclos de reuso e reciclagem reduzindo, assim, tanto o volume de resíduo descartado quanto o de insumos naturais explorados. Modelo básico da estrutura da Economia Circular Englobando diferentes iniciativas, como do berço ao berço, biomimetismo ou ecologia industrial, neste cenário o meio ambiente deixaria de ser um mero reservatório de recursos / resíduos, mas um coadjuvante do processo econômico, fornecendo propostas para o desenvolvimento de soluções econômicas sustentáveis. Ou assim parece. Os Feedback Embora a CE se fundamente na proposta de uso

Julio F. Campos Que carreiras proporcionarão a melhor empregabilidade no futuro? Com o que devo escolher trabalhar? O que eu deveria estudar? Essas questões estão ficando mais comuns diariamente à medida que as taxas de desemprego aumentam em todos os países do mundo. Embora o desemprego seja uma preocupação cada vez maior entre a população em geral, suas causas estão chamando a atenção de governos em todo o mundo devido às suas conseqüências sociais e econômicas catastróficas. Apesar de muitas soluções estejam sendo propostas, desde o decrescimento econômico até menor jornada de trabalho, nenhuma delas ainda abordou o principal problema por trás da falta de empregos disponíveis. Esse problema reside na própria população, ou mais precisamente, no problema da superpopulação. Independentemente de suas causas, o crescimento intrínseco da população nos países subdesenvolvidos ou a migração para os países desenvolvidos, o crescimento constante da população resulta

Julio F. Campos Desde 1972, o mundo está discutindo os problemas ambientais. Por que ainda estamos lutando com os mesmos problemas? Por nenhuma solução palpável ainda não foi implementada? Apesar de toda propaganda por ações corporativas sustentáveis, onde são os resultados? Com todo o conhecimento acumulado, por que a sociedade não está se movendo em direção a uma maneira sustentável de ser? São questões inconvenientes que escondem uma verdade inconveniente.   Neste artigo, o perverso motivo subjacente será apresentado levando o leitor a visitar o outro mundo da sustentabilidade. Ao lidar com questões e preocupações ambientais e de desenvolvimento sustentável em nossas vidas, aqueles que estão preocupados com a atual situação socioambiental do planeta estão cada vez mais desconfortáveis com a posição dos autoproclamados "profissionais da sustentabilidade". "Por que os profissionais responsáveis pela sustentabilidade estão fazendo isso tão devagar?" Para responder a

Julio F. Campos Since 1972 the world is discussing the environmental issues. Why are we still struggling with the same problems? Why any palpable solution has yet to be implemented? Besides all propaganda by sustainable corporation actions, where are the results? Whit all accumulated knowledge, why isn’t the society moving towards a sustainable way to be? Those are inconvenient questions that hide an inconvenient truth.  In this article the underlying reason will be presented, plain and simple, taking the reader to visit the other side of the sustainability. When dealing with the environment and sustainable development issues and concerns in our lives, those who are worried about the current socio-environmental situation of the planet are increasingly uncomfortable with the position of the self-proclaimed "sustainability professionals". “Why those professionals responsible to implement de needed sustainability are doing it so slowly?” To answers that question an

Julio F. Campos As corporações são baseadas em três pilares ao apresentar suas soluções para   alcançar a sustentabilidade: a)       Aumentar a eficiência e o uso de novas tecnologias; b)       Reciclagem de resíduos para reutilização; c)       Mudança no processo de produção para o uso de fontes renováveis ​​e limpas. Embora as corporações dependam dessas abordagens para manter sua saúde financeira em face de uma demanda crescente de sustentabilidade veremos que, do ponto de vista socioambiental, essas soluções podem ser muitas vezes paliativas e não podem ser sustentáveis se não houver, na verdade, redução na exploração dos recursos. 1. O Paradoxo de Jevons  William Stanley Jevons, conforme postulado em 1865 no livro "A Questão do Carvão", observou que, à medida que menos carvão era utilizado para produzir um único produto, devido ao aumento na eficiência de seu uso, o carvão excedente permitia o uso do maquinário para a expansão da produção de

Julio F. Campos Corporations are based on three pillars when presenting their solutions aiming at achieving sustainability: Increase efficiency and use of new technologies; Recycling of waste for reuse and; Change in the production process for the use of renewable and clean sources. Although corporations depend on these approaches to maintain their financial health in the face of an increasing demand for sustainability, we will see that from the environmental and social point of view, these solutions can often be mere palliatives and can not be sustainable if there is, in fact, no reduction in exploitation resources. Increase Efficiency Paradox William Stanley Jevons, in 1865, as postulated in "The Question of Coal," observed that as less coal was used to produce a single product, due to the increase in the efficiency of its use, the surplus coal allowed the expansion the production of that particular product, or other products, with lower prod