Greenwashing Debunkers Club

Julio F. Campos Ecodesenvolvimento ou desenvolvimento sustentável? Qual o mais interessante de ser utilizado? Ambos são aparentemente semelhantes para alguns, e buscam um mesmo objetivo, uma vida melhor, preservando os recursos para as gerações futuras. Entretanto, embora tentem o mesmo fim, os meios são muito diferentes, e mesmo os fins também o são após uma análise mais profunda. O desenvolvimento sustentável (DS) é muito simpático, até mesmo no nome, indicando que se pode desenvolver de uma maneira sustentada, preservando o meio-ambiente, prevendo um mundo melhor e mais igualitário. Mas são nos detalhes que os problemas começam a aparecer. Inicialmente propõe que os países desenvolvidos podem aplicar imediatamente o DS ao seu sistema de produção/econômico, por exemplo reduzindo as emissões de CO2 para a atmosfera, assunto que tem gerado muita discussão pois causaria uma necessária alteração qualitativa nos meios de produção e do estilo de vida destes países para s

O termo desenvolvimento sustentável pode ser um oxímoro e toda a plataforma de sustentabilidade até os dias de hoje só serviu para dar legitimidade aos processos suicidas de consumo e produção levados a cabo por empresas que não mudaram uma vírgula sequer do seu modelo de negócios. Tantos anos de conversa sobre sustentabilidade e: (i) não temos até agora nenhum resultado relevante para mostrar com.afastamento da atual crise sistêmica, ao contrário tudo se agravou muito mais do que o imaginado; (ii) até hoje não é abraçado o conceito de sustentabilidade da economia ecológica e a falta de definição permite considerar sustentável todas as atividades insustentáveis pré-existentes, além das novas atividades "ecológicas" também contribuírem com a rota de colisão com os limites da Terra; (iii) todas as práticas de sustentabilidade são tuteladas pelas áreas de marketing, comunicação e marca ou recursos humanos, por não estarem propositadamente relacionadas ao cerne do

Julio F. Campos Which careers will provide the best employability in the future? What should I choose to work with? What should I study? Those questions are getting more common on a daily basis as unemployment rates soar through every country in the world. Although unemployment is an increasing concern amongst the overall population its causes are raising governments concerns worldwide due to its potential catastrophic social and economical consequences and the fact that no economical model seems to be able to handle the problem. While many solutions are being proposed, from economic degrowth to less working hours, none have yet addressed the main problem behind the lack of available jobs. That problem lies at the population itself, or more precisely, the overpopulation problem. Independently of its causes, intrinsic population growth in underdeveloped countries or increase migration to developed countries, the constant population growth results in an increasing de

Julio F. Campos The Jevons' Paradox has been focus of attention in recent years due to its apparent conflict with eco-efficiency concept and as consequence has generated distinct reactions against it, and for it. The paradox is crucial when we face a corporation advertising of a more efficient process,  energy efficient products , sustainable use of energy or resources. It is, as we will see, also the first consideration that must be made when we ask " how can we be more sustainable". Here it is presented why that the idea that Jevons' Paradox is only related to energy is a misunderstanding, since the paradox wasn’t postulated referencing to the energy use but to the use of energetic resources, coal in the case. As postulated by Jevons in 1865 book “The Coal Question”: “ Whatever, therefore, conduces to increase the efficiency of coal, and to diminish the cost of its use, directly tends to augment the value of the steam-engine, and to enlarge the