Greenwashing Debunkers Club

Fonte: Facebook Julio F. Campos Poucos não tomaram conhecimento do ocorrido recentemente em uma loja de Osasco da rede Carrefour. Um cachorro foi morto por um segurança, terceirizado, gerando grande onda de indignação sobre a violência do ato na mídia, entre defensores de animais, com direito à repercussão internacional . Protestos, tentativas de boicote e outras ações em meio a onda de desinformação resultante, parte produzida pela própria rede, indicando forte ausência de preparo para lidar com a situação, resultaram em inesperado (?) benefício para a rede de supermercados. Ou em uma crise menor. Como foco das pessoas na morte do cachorro, pouco se percebeu sobre os demais detalhes do caso. Qual o motivo? Como divulgado pela mídia o segurança agiu sob ordens .  Sua falta de preparo para lidar com a situação não cabe discutir pois é provável resultado de um histórico de vida desconhecido, mas não incomum. O que se discute são as ordens.  Conforme divu

Odum, H. T. (1996). Environmental accounting: emergy and environmental decision making, Wiley. Julio F. Campos Os dias atuais estão repletos de inovações buscando solucionar problemas prementes para a nossa sobrevivência e a sustentabilidade do planeta. Mas todas as soluções são acompanhadas por riscos que frequentemente passam despercebidos. A avaliação preventiva destes riscos facilita a tomada de decisão e a redução dos mesmos. Nesta aula introduzo alguns casos atuais e como o uso do pensamento sistêmico pode auxiliar a mapear os riscos futuros destas inovações.

Hugo Penteado Julio F. Campos Esse texto é uma análise resultante da observação de profissionais de sustentabilidade captada em redes sociais específicas sobre o tema do qual fazemos parte, além de ter sido a nossa própria constatação durante a convivência diária. Falta aos estudiosos, estudantes e profissionais de sustentabilidade em geral uma formação sistêmica de economista ecológico com a abordagem do decrescimento ( que não é o inverso do crescimento ). A maioria dos estudiosos de sustentabilidade acredita muito no conserto desse sistema pelas suas beiradas. A atual celebração do prêmio Nobel em economia (que  na verdade não é um Nobel ) recebido por Paul Romer e William Nordhaus, por seu modelo teórico (neoclássico) de crescimento econômico o qual aceita a possibilidade de 3º C de aquecimento global, poucos dias após o relatório do IPCC apontar as catastróficas consequências do aumento em apenas 1,5º C demonstra a falha de percepção sistêmica do problema. É nece

Julio F. Campos (nota, agroecológico será usado aqui como um termo guarda chuva englobando sistemas agroflorestais, sintrópicos e outros que trabalhem dentro dos limites de seus sistemas ). Por essas voltas que a vida dá, estou atualmente envolvido no desenvolvimento de um índice de sustentabilidade para sistemas agroecológicos nos estados da Amazônia legal. Uma das primeiras perguntas que me foi feita nessas andanças foi: Como um oceanógrafo veio parar no meio da Amazônia trabalhando com agroecologia? Naturalmente é uma pergunta complexa e tive de explicar minha trajetória, mas em resumo tem sido uma oportunidade fantástica para não apenas testar a aplicação de meus conhecimentos adquiridos até o momento, mas, sobretudo, aprender novos e desaprender velhos. E essa oportunidade de aprender/desaprender não é algo que eu deixe passar facilmente. Comentários sobre o tema em redes sociais me levam a escrever este texto resumindo alguns dos novos aprendizados adquiridos sobr